"照片不是我拍的"—— 2025 年 8 月底，许荔莎在直播间和微博连番发声，将自己推向风口浪尖。这场始于私密照片爆料、终于"整蛊闹剧"的风波，揭开了娱乐圈舆论操纵的荒诞一角，而真相却在当事人嬉笑与愤怒的夹缝中愈发模糊。
8 月 29 日，许荔莎在直播中坦言，此前曝光的许凯私密照片（包括牵手照、卧床照等）并非由她亲自拍摄，而是"其他女生拍的"，但她未透露拍摄者身份及获取途径。更令人愕然的是，她将事件动机归结为一场刻意设计的"整蛊"："我们觉得很好笑，是想刺激许凯，让他的经纪人来约谈我们，让他的私生去对战他的经纪人，觉得很好笑。"
据她描述，团队通过小号释放暗示性内容，原本只为逼迫许凯方面主动沟通，却因对方连续四日未予回应，最终意外引爆热搜。"一觉醒来冲上热搜榜一，我都不知道怎么回事"，她试图以"无奈"姿态淡化事态，声称舆论失控远超预期。
然而，8 月 30 日凌晨，许荔莎再发微博强硬表态："一分钱没收，也不会收，之后说的话不是开玩笑也不是整蛊。"此番言论彻底颠覆前一日"整蛊"说辞，更直指许凯粉丝"别洗了"。网友迅速梳理出她的自相矛盾：一方面承认伪造聊天记录、假冒现女友身份，另一方面又坚称爆料内容具有真实性，仅将恶意行为轻描淡写为"玩笑"。
风波持续发酵中，许多人指出，无论爆料真假，许荔莎的行为已涉嫌侵犯隐私、伪造证据和操纵舆论："如果真是整蛊，为何伪造聊天记录？如果属实，为何不直接走法律程序？"亦有声音提醒公众区分"动机"与"事实"："她承认了恶意，但未否认照片真实性——这才是最值得警惕的模糊地带。"
于正此前"许凯被做局"的言论重新被翻出，获得部分网友认同，但更多人痛心于无辜波及的《子夜归》剧组及合作演员。
这场闹剧的本质，是许荔莎利用公众对"瓜"的猎奇心理，通过碎片化信息投放和情绪化叙事，将私人纠纷升级为公共事件；而网友从眉眼对比到动机剖析的狂欢，则折射出娱乐化叙事对严肃讨论的侵蚀。
正如某评论所言："当真相成了闹剧的配角，法律退居八卦之后，每个人都是这场消费游戏的牺牲者。"或许，比起追问"照片究竟是谁拍的"，更值得思考的是：为何总有人相信，操纵舆论可以成为解决问题的手段？而公众又该如何避免成为他人剧本里的临时演员？
正规的股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
